Nemen ze de belangen van de gewone mensen ter harte? Soms heb je de nodige twijfels.
Met wat zijn ze eigenlijk bezig? Ons of hun eigen persoontje?
Een parlement zou de volgende indeling moeten hebben:
1. een procentuele vertegenwoordiging (spiegeling) van de bevolking (zaakvoerders, arbeiders, bedienden, zelfstandigen, zieken, werkzoekenden, gepensioneerden, huisvrouwen, renteniers, enz.), dit wil zeggen een verdeling op basis van de officiële statistieken in een land.
2. minstens politiekers in dienst van de bevolking. Bij bewezen misdragingen worden zij uit een parlement verwijderd.
Nu zie je soms rijkeluiskinderen, die in de sporen van hun moeder- of vaderpolitieker in het politiek stappen en in het parlement terecht komen. Zijn ze verwaand en staan ze ver van de realiteit?
Er zijn velen geroepen, maar weinigen uitverkoren om een "goede" politieker te zijn.
In dit echt democratisch beleid zou een huisvrouw minister kunnen zijn en daar is trouwens niets mis mee.
Politiekers van - en voor het volk, punctueel gecontroleerd door het volk.
Deze hervormde parlementen zullen een eerlijker - en socialer beleid voortbrengen.
Aan ons om deze democratie waar te maken!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten